큰 글자로보고 된 "무너짐 (degrowth)"의 정의는 그것에 헌정 된 동성의 웹 사이트에 나타난다. " degrowth sf 성장에 대한 강박 관념에서 벗어난 삶의 질에 대한 관계형, 개인적 및 집단적 연구를위한 반사적 인 전환과 생산, 소유 및 소비 "로 분류된다. 그러나 주제에 대해 더 자세히 알아 보겠습니다.
"Degrowth"의 의미
"Degrowth"는 오랫동안 일련의 운동, 공동체, 경제 생산 및 소비 의 통제되고 선택적이며 자발적인 감소 를 선호하는 정치적, 경제적 및 사회적 차원에서의 삶 에 대한 사고의 방식 과 동의어이기도하다. 인간과 자연 사이의 생태 학적 균형 관계, 그리고 인간 사이의 형평성.
가능하고 바람직한 변화에 대한 이론가들과 행복한 무산소 만이 유토피아라고 확신하는 사람들 사이에서, 우리는 우리 자신의 작은 방법으로 어떻게 구현 될 수 있는지 명확히보고 이해하려고 노력합시다.
특정 주제가 단순한 웹 페이지에서 광범위하게 나오고 섹터 전문가 간의 토론이 테이블에 더 잘 배치 될 것이라는 점을 확신하십시오.
Degrowth와 개척자
이코노미스트 Serge Latouche 는 " 우리는 너무 많이 생산하고 소비하고 있습니다! 우리는 멈춰야합니다! " 와 같은 문구에서 큰 소리로 외치는 최초의 사례 중 하나 인 degrowth의 주요 지지자 중 하나입니다. 그렇습니다. 두 번째 천년기의 시작에서 시작된이 운동의 이론가를 강조하고자하는 요점은 턴 어라운드, 턴 또는 오히려 역전의 필요성입니다. 행동 패턴 및 특정 습관.
Degrowth는 인간의 자연적 리듬과 조화로운 교차점을 지원하는 공정하고 평등하며 필요한 소비, 느리고 단순한 생활과 동의어로 사회 정의와 자치 정부의 관점 에서 달리 표결됩니다., 동일한 저자에 따르면, 자기 파괴에.
라트 오슈 (Latouoche) : 탈구성에 찬성하는 이들은 또한 영국의 써리 대학의 경제학자이자 지속 가능한 개발 교수 인 팀 잭슨 (Tim Jackson) 의 생각을 따를 수 있습니다. 그들은 Berlinguer 와 Pasolini (예를 들어 "Scritti corsari"에서)의 말을 알 수 있습니다. 오스트리아 철학자 이반 일리치 (Ivan Illich)의 "연옥 (conviviality)"을 읽으십시오. André Gorz, Rilke, Thoreau, Rousseau 와 같은 사상가들, 그리고 Latouche의 텍스트 "Cornelius Castoriadis, 급진적 인 자율성"을 읽음으로써 그 생각이 깊어 질 수있는 Castoriadis가 마지막으로 있습니다. 이들은 단지 몇 가지 예입니다.
실현 가능한 현실이기 때문에
degrowth가 실현 가능하고 행복하며 실현 가능한 현실이라고 믿는 사람들은 이미 다음과 같은 일련의 행동을 구현했습니다.
- 유기 농업, 시너지 농업, permaculture;
- 연대 구매 그룹 (GAS), 생태 공동체, 생태계, 공동 주택, 자동차 공유, 경제 공유;
- 에너지 절약, 중요 소비, 재활용, 물물 교환
아직 많은 다른 이름들.
주변을 둘러 보며, 종종 긍정적이고 지속 가능한 특정 행동을 "귀화 한"사람들이 더 많다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 구세대 인 반면 소비주의에 익숙한 사람들, 일반적으로 변화하기를 꺼리는 사람들, 덜 "사회적"이고 덜 기꺼이 나누는 사람들.
각자의 행동 선택을 넘어서는 후속 성찰은 그러나 삶의 특정 행동 방식과 지속 가능한 방향이 여전히 현재의 시장 논리에 속한다 는 사실에 우려된다. 따라서 감소보다는 특정 규칙이있는 시장에서 ' 평행하고 지속 가능한 성장 '에 대해 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 현재 시장 논리 (인도의 오로빌) 에서 멀어지기로 결정한 "다른 현실들", 지역 사회 및 사람들의 집단의 일부입니다.
그러므로 급진적 인 혁명적 전환점을 진실로 바꿔야 하는가 아니면 주어진 시장 논리 속에서도 단계적으로 나아갈 수 있으며 점차적으로 내부에서 작동하지 않는 메커니즘이 점차 줄어들 것인가?
Marco Aime의 Serge Latouche와의 인터뷰에서 많은 의구심을 해소 할 수 있습니다. 또한 같은 목적을 위해 Latouche는 "무산소의 선구자"시리즈 (Jaca Book)를 감독합니다.
또한 "구매에 대한 조언"이라는 책의 저자 인 Cinzia Picchioni와의 인터뷰에 관심이있을 수 있습니다.
달성 할 수없는 유토피아이기 때문에
웹상에서 반대 입장을 읽는 사람들은 Latouche의 제안을 "사람들이 너무 많은 추종자를 유치하는 데 어떻게 아이디어를 얻었는지 물어볼 정도로 당황한 개념 빈곤에 대한 제안" (Il Foglio가 인용)과 c 우연히 "무산 된"것이 현재의 어휘를 채우는 많은 "아메바 단어" (Il Corriere가 인용) 중 하나가 아닌지 의심하고 스스로에게 묻는 사람들이다.
Degrowth는 용어로서 정의가 많지는 않지만 내용은 훌륭하지만 컨테이너가 충돌합니다. "밭으로 돌아가 농업에 산다"는 말을 믿지 않는 사람들은 Voltaire와 사이 좋게 지내는 것을 믿는다. 진보가 사회에 유용한 많은 새로운 것들을 발견하고 배우는 결과를 가져왔다. 즉, 모든 것을 버려야하는 것은 아닙니다. 가장 적합한 용어는 아마도 "지속 가능한 성장"일 것이지 감소하지는 않을 것입니다.
특히 이탈리아는 현대화를 위해 많은 노력을 기울이고 있으며 특정 모델이 작동하고 모든 시민들이 환영받는 북유럽과 같이 다른 국가와 함께 할 수 있습니다. 아마도 효과적인 밀라노에서의 자동차 공유가 왜 반도의 다른 장소 나 도시에서는 여전히 먼 유토피아 인 반면, 왜 효과적인 사회 성장을 위해 노력하는 것이 더 공정 할 것입니다.
그러므로 degrowth는 많은 사람들에게 Roussionian 스타일의 불가능한 유토피아입니다. 왜냐하면 지금까지 우리는 주어진 경제의 기어를 멈추게 할 수 없으며 무엇보다도 모든 사회가 (Icelanders는 제쳐두고!) 그렇게 할 준비가되어 있지 않기 때문입니다.
건강한 진전 옹호자 같은 느낌
실생활에서, 일상 생활에서 지속 가능한 성장, 박탈 또는 건강한 진전 의 주역이되는 것이 항상 쉬운 것은 아니라는 사실입니다 .
종종 그것을 시도하는 사람들은 생태 학자 광신자라고 비난받습니다 (생태학은 사업이기도합니다!) 또는 제로 킬로미터에서 제품을 가지고있는 것; 종종 삶의 리듬은 토요일에 유기농 시장에 가거나 특정 시간에 농부가 농장에서 급유하기보다는 오히려 길을 따라 슈퍼마켓으로 돌아가서 멈추고 거기에서 준비된 샐러드 패킷을 사게한다.
또는 동일한 작업 조건으로 인해 지역 차량의 사용을 장려하거나 집에서 작업하기 위해 웹 사용을 구현하는 대신 자동차를 사용하여 이동하는 것이 좋습니다. 모든 사람들의 최선의 소망에 반하는 길은 여전히 너무 많습니다. 그러나 할 수있는 일이 너무 많습니다. 의심의 여지없이 자신을 인내심으로 무장시키고, 자신의 페이스를 늦추고, 소비는 적지 만, 영토보다 적게 영향을줍니다. 그런 다음 이야기하고, 목소리를 바꾸고, 의사 소통하고, 알리십시오 : 세제를 포함하고있는 플라스틱이 아닌 그것을 구입하십시오!
