우리 안에 엄청난 세계가 있습니다. 정서적, 지각 적, 정신적, 논리적, 필수적.

육안으로는 알 수 없지만 덜 현실적인 파노라마. 그것은 우리가 사용하는 대상과 "견고한"삶을 경험하는 감각적 인식과 마찬가지로 우리 삶의 필수적인 부분입니다. 이를 통해 우리는 정보를 분석하고, 처리하고, 번역하고, 아이디어와 계획을 조직합니다. 우리의 사고와 행동을 결정합니다. 우리가 표현할 (또는 믿을) 사람을 결정합니다. 그러나 우리가 누구인지는 아닙니다. 이 차이를 아는 것은이 내부 파노라마를 알고 이해하는 것이 필수적 일만큼 필수적입니다. 이 지식은 기초를 결정할 수 있습니다. 하나의 표현으로 결정되거나 결정될 수 있습니다.

실제로, 무의식적 인 움직임에 의해 자유롭게 선택되거나 운반 될 가능성은 내면의 움직임을인지하고 "나"와 나의 인식 / 가공 도구가 동일한 것은 아니라는 인식에 밀접하게 연관되어있다. "나는"결정합니까, 아니면 신념, 신념, 강박, 감정, 논리입니까?

구별이 명확하지 않은 경우 위험을 식별해야합니다. 그것은 당신의 컴퓨터로 하나의 본질이라는 확신을 얻는 것과 같습니다. 행동을 수행하기위한 수단이되는 대신에 그것에 의해 조절 될 위험이 있습니다. 우리는 1/0 행동에 찬성하여 행동의 일부를 잃을 것입니다. 예 또는 아니요 아니면 우리가 PC 프로그램에서 제안한 조치를 취하는 것일 수도 있습니다. 그러나 우리가 잘 알고 있듯이 인생은 수십억 가지의 다양한 색조의 엄청난 차이입니다. 컴퓨터 논리를 사용하여 그것을 통과하면 근본적인 특권 인 인류로부터 우리를 분리시킬 것입니다.

그러나 그것을 깨닫지도 못하고 종종 우리는 이러한 불행한 혼란에 빠지게됩니다. 일상 생활의 일부 영역에서 잘 볼 수 있습니다. 실제 이유없이 화를내는 경우가 많습니다. 이유가 확실하지 않은 상태에서 며칠 후에도 코를 오랫동안 유지할 수 있습니다. 그것은 인종적, 성 차별적, 종의 편견의 경우에 나타납니다. 식별 및 동조화로 인한 대중 운동에서 우리는 과도한 강성과 거의 강박적인 원인을 가정합니다. 다른 이상을 가진 사람들과의 비교를 거부 할 때. 어떤 행동을 취한 후 그것을 후회할 때 : "내가 정말로하고 싶었던 것이 아니 었습니다".

명부는 언급 된 것과 아주 먼 주소 및 지역조차 오랫동안 계속할 수 있었다.

분명히 우리 각자가 그것에 대해 간증을 줄 수 있습니다.

우리는 대부분의 상호 작용, 행동, 결정이 이러한 내적 움직임의 영향 아래서 만 작용한다고 말할 수 있습니다. 더 자세하게 우리는 정확히 "반응성"을 생성하는 우리 마음의 무의식적 부분 ( "반응하는 정신"S. Brunelli - Podresca 판을 참조)의 컨디셔닝이 있다고 말할 수 있습니다 : 그것은 자극에 미리 결정된 숨겨진 패턴에 따라 반응합니다 양심에, 우위하다. 내 안의 파노라마는 삶에 반응하지만 "나"는 혼란스럽고 내게 속한 선택을 결정하지 않습니다.

그래서 내면 풍경은 "악마"입니까?

절대로 안돼!

우리의 마음은 (넓은 의미에서) 엄청난 잠재력을 지니고 있으며, 현실을 인식하고, 처리하고, 배치하고, 마침내 표현할 수있는 환상적인 도구입니다.

알고 있고, 마스터하고, 인도한다면, 우리는 목표를 달성하고, 다른 사람들과 상호 작용하며, "인간 존재"의 가장 높은 봉우리를 자유롭게 사랑하고 도달 할 수있는 수단입니다.

그것은 창의성의 물류 및 운영 중심이며, 물리적 세계와 경험에 대한 통찰력있는 번역자이며, 모든 형태와 모든 영역에서 완전한 자기 표현을 가능하게합니다.

우리는 그것을 원하는대로 만들 수있는 무한하고 세련된 도구 세트로 표현할 수 있습니다.

그러나 도구를 잡고 안내하는 "누군가"가 없다면, 깨달은 것은 소멸되고, 쓸모 없으며, 만족스럽지 않으며 아무것도 생산하지 못합니다!

자신의 숙련도를 적용 할 의사가 없다면 정교한 레이저 메스가 얼마나 유용할까요?

같은 방법으로, 우리가 우리 자신과 그들의 신념에 사용할 수있는 매혹적인 도구를 남겨두면, 우리는 무엇을합니까?

내가 사랑할 필요가있는 도구가 배신당하는 것에 대한 두려움에 이끌 리면 표현되고 최대한 활용 될 것인가? 대신에 "나는"그것을 사용하기로 결정한다면, 얼마나 더 많은 잠재력이있을 것입니까? 나는 두려움이나 자유롭게 사랑하는 선택을 통해 더욱 자유롭게 사랑할 것인가? 두 가지 가설 중 어떤 것이 질투, 폐쇄, 강박 반응을 일으키는 것입니까? 둘 중 어느 쪽이 개방성, 수용성, 수용성을 생성합니까? 그럼에도 불구하고 실수를 할 수 있다는 인식과 그것을 받아 들일 힘이 있습니까?

어느쪽에 있니?